Intro
这篇Blog就来谈谈法学修士在日本就职的一点体会。
前提来讲，日本文系修士就职是不看专业的，也就是说IT、金融、咨询、制药等等的所有业界都是可以投递的，在这个层面上，法学修士和其他专业的修士并没有什么区别。另一方面，可能因为Law School制度的存在，日本社会（或者说面试官的潜意识中）对于学习法律的人会偏向于“専門家”，从这个角度上来讲，法学修士又有一定的特殊性。
此时会产生一个矛盾。即作为就读学硕的留学生，在有了6年的法学学习经历，甚至获得了日本以外的第三国的Bar的情况下，一般会考虑投递法律相关的岗位（律所或法务），然而事实上，相关岗位对于留学生的需求非常少。但如果投递其他行业，就一定会被问到为什么要从法律行业中跳出来，如果这个问题没有回答好的话，对于注重志望动机的日本企业来讲近乎是一票否决的。我自己刚好有法律行业内、外的就活经历，下面主要从律所、企业法务、以及其他行业3个方面进行叙述。
Law Firm 律所
从M1的秋学期开始，我陆续投递了7家律所，分别为：日本的5大（不限工作地点，中国or日本）、英国的某Magic Circle的东京Office，国内的某红圈所东京Office。
个人背景是Keio 学硕，中国大陆Bar，结果如下：
| 律所 | 结果 |
|---|---|
| 日本5大之一 | 书类✔︎、合伙人面试✖️ |
| 英国某Magic Circle | 书类✔︎、HR面试✔︎、合伙人面试✖️ |
| 国内某红圈 | 书类✔︎、合伙人面试✔︎、长期实习✔︎、Return offer（Silence，应该是✖️） |
| 其余 | 书类✖️（均为Silence） |
律所并不一定是每年都有招聘需求，并且与一般企业不同，因为日本・中国业务的团队并没有完整的新人研修体系，比较重视“即战力”，更倾向于从长期实习中发Return offer。个人体会而言，对于没有日本司法考试的留学生来讲，律所是最不具备预见可能性的一种就职途径。并且因为长期实习的存在，很难兼顾其他行业的就职，比较适合不拘泥于是否在日本工作，并且本来毕业后就打算回国从事律师行业的同学。
In House Legal Affiars 企业法务
在律所就职没有结果后，我迅速开始投递企业法务。企业法务走的就是一般的日本就职途径，只是Entry的时候可以选择職種確約コース（法务岗位）。
总共投递了17家公司的企业法务（包括知识产权）岗位，拿到了1家内定，具体情况如下：
| 公司 | 结果 |
|---|---|
| 某医療メーカー | 書類→一面→二面→最終面接✔︎ |
| 某家電メーカー | 書類→一面→二面→最終面接✖️ |
| 某メガベンチャー | 書類→一面→二面✖️ |
| 某自動車部品メーカー | 書類→一面✖️ |
| 某セラミックスメーカー | 書類→一面→二面✖️ |
| 其余 | 書類✖️or辞退 |
相比于律所，企业法务对背景的限制会降低一点，并且因为无需通过实习就可以拿到offer，选考流程也会更简单。但需要意识到的是，首先法务岗位相比于营业或工程师等岗位来讲，需求量非常少。同时，在日本的学部生中竞争也比较激烈。对于企业来讲，对留学生的需求也并不会那么高。我的建议还是，尽量去找国际化的头部企业（特别是有中国业务的企业），并且及时appeal自己中国法的背景。具体的途径就是可以多关注CFN，相对来讲作为留学生的优势可以发挥出来。
还有一点，与在CBD的律所不同，因为提供法务相关职位的公司多为メーカー（制造业），勤务地很可能不在首都圈，甚至最初可能要去到地方的工厂，实际上在面试的时候企业也会对此进行询问。
Others 法律关系以外的其他行业
目前文科修士主流的就业行业是IT和咨询。以我自己的经历来讲，主要投了咨询、金融和IT3个业界。最终拿到了2家IT公司的内定。金融业界的话，一家头部的保险公司进入了最终面试，但无缘内定。咨询的话几乎是在一面就都落了。
感受比较深的一点是，日本企业的采用更加注重ポテンシャル（潜力），因此面试很少会涉及到非常专业的问题（限于文科），甚至到修士这个阶段，在你的研究领域，你掌握的知识的深度实际上是高于大多数面试官的。比起专业问题，日企会更注重于性格、动机，以及长期工作的意愿。
如果执意要做法学相关的职业，日本的机会会比国内少得多，并且还是比较看运气的。但如果愿意往别的行业走，只要多多练习面试，整体的机会还是非常多的。
最后，希望大家都能拿到满意的内定。
